中国跨境电商平台SHEIN在与法国政府的法律纠纷中取得胜诉。近日，巴黎上诉法院驳回了法国政府要求暂停SHEIN在法运营的申请，这起案件被视为中国跨境电商企业在欧洲监管环境下取得的一次重要司法胜利。

事件起因于2025年10月，SHEIN计划在巴黎玛黑区BHV百货开设其全球首家永久线下门店。此后，法国消费者监督机构在其网站上发现疑似形似儿童的性玩偶及被禁武器，法国经济部随即依据《数字经济信任法》及欧盟《数字服务法》，向巴黎司法法院提出加速审理程序，请求责令平台暂停运营三个月，或至少关闭其第三方卖家板块。

长期从事涉外法律服务的北京策略（深圳）律师事务所康笛律师分析指出，法国政府在此次行动中采取了行政与司法并行的双重法律路径。行政层面，依据《消费法典》相关规定，法国经济部向平台发出了合规整改禁令；司法层面，法国内政部援引《数字经济信任法》及2024年5月出台的《数字空间安全法》，申请在紧急程序下采取必要措施以阻止在线平台内容危害公共秩序。

然而，法院在一审和二审中均驳回了政府的诉求。康笛律师指出，争议焦点并非政府是否有权干预，而是干预力度是否超出法律边界。法院认为，在违规商品已被平台主动下架的情况下，政府请求全面封禁或暂停集市的做法超出了相关法律条款的初衷，即应“精准清除”违法内容而非“一刀切”关闭平台，违反了“比例原则”——即公权力干预需与目标相匹配。

此案在法律层面的意义在于，司法判例明确了“比例原则”在数字平台规制中的适用边界。法院区分了两类平台：一类是“从根本上建立在违法行为之上的平台”，如2021年被法国全面封禁16个月的美国电商平台Wish；另一类是“因第三方偶发性违规而受到牵连、且已迅速纠正的平台”，如SHEIN。前者可被全面制裁，后者受比例原则保护。

尽管在法国国内法院取得胜诉，SHEIN在欧洲面临的挑战仍未结束。2026年2月，法国贸易部长帕潘在电视采访中表示，在线平台对法国实体店构成不公平竞争，并透露两名法国议员正起草法案，拟允许政府在无需法院批准的情况下直接暂停在线平台的运营。这反映出本土实体零售业与跨国电商平台之间的利益博弈正在通过法律手段具象化。

与此同时，欧盟方面也对SHEIN施加了压力。2026年2月17日，欧盟委员会正式启动《数字服务法》调查，聚焦成瘾性设计、推荐算法透明度及卖家资质核实三大领域。此前，欧盟委员会已在2024年6月至2025年11月期间向SHEIN发出三次正式信息请求。

康笛律师认为，虽然SHEIN此次在法国的胜诉表明其具备“通知-行动”合规能力，可作为在欧盟委员会调查中就违法商品责任问题进行抗辩的依据，但DSA调查的逻辑与法国官司不同。法国案件关注“现在是否还有持续损害”，而DSA调查则关注“平台底层系统设计是否存在结构性缺陷”。因此，这场胜诉只是一个良好开局，法国的官司是遭遇战，DSA调查才是真正的持久战。

在欧洲监管框架下，“不被封禁”与“不被罚款”是两件不同的事。对于快速崛起的中国跨境电商巨头而言，如何平衡商业扩张与合规投入，将成为决定其欧洲命运的关键。根据欧洲零售协会年度财报，2025年西欧电商市场总规模达1.87万亿欧元，亚马逊西欧区域营收达5236亿欧元，市占率28%。而在欧洲主要国家，亚马逊和欧洲本土电商平台市占率约70%，中国企业如Temu、Shein等市占率约5%。

作为全球最大的快时尚电商平台之一，截至2025年，SHEIN的业务已覆盖全球150多个国家和地区，全球活跃用户数逼近1亿大关。尽管受IPO进程及资本环境影响，其估值从2022年1000亿美元的峰值有所回落，但目前仍维持在600亿美元以上。

随着业务扩张和监管环境的复杂化，SHEIN的欧洲战略逐渐从“纯线上跨境”转向“部分本地化”。2022年，SHEIN在波兰建立了首个欧洲物流业务；2023年，其在爱尔兰都柏林正式设立欧洲、中东和非洲大区总部；2025年底，SHEIN在波兰弗罗茨瓦夫启用了大型欧洲主物流枢纽，并在当地创造了约5000个就业岗位。这种本土化利益绑定，为其在欧洲的发展提供了一定的缓冲空间。

近日，欧洲多个产业联合会组成的联盟向欧盟呼吁，要求加强对Temu、SHEIN、AliExpress等跨境电商平台的监管，核心诉求是将这些平台法律界定为“进口商”，使其对平台上不合规商品直接承担法律责任。联盟指出，来自第三国（尤其是中国）的商品包裹激增，2025年预计达58亿件，令欧盟海关查验系统承压、合规核查能力下降；同时增值税欺诈、侵权等乱象频发，免税政策存在漏洞，既扰乱欧盟单一市场秩序，也冲击本土产业及相关就业。

与此同时，多方消息称，SHEIN正在欧洲推进开放平台业务，并将扩大德国本土零售商。目前，SHEIN已在德国接入超过600家本地卖家，这些卖家可通过平台直接销售商品。这一举措也是SHEIN扩大欧洲市场、应对日益复杂的监管环境的重要一步。

来源：腾讯财经